zaterdag 25 augustus 2012
donderdag 23 augustus 2012
maandag 20 augustus 2012
woensdag 15 augustus 2012
Gratis CMS Website Systeem het beste?
Zegt Wordpress, Drupal en of Joomla u niets?
Wel, het zijn systemen om een website mee te maken, ook wel een CMS genoemd.
Sinds een tijdje ben ik bij een bedrijf de website in orde aan het maken.
Het valt me op dat ze de website een jaar geleden besteld hebben voor veel geld. Deze website werd gemaakt door een professioneel websitebedrijf.
Blijkt het daarbij te gaan om een CMS systeem (content management systeem).
Wat is zo'n CMS-systeem nu eigenlijk?
Het is een soort voorontwerp van een website. Het is een code die geschreven werd om een basic website mee te maken.
Als eindgebruiker is dit gemakkelijk want je hoeft niets van de code te kennen. Al ga ik niet beweren dat dit niet handig kan zijn. Je kan dan zelf aan je website werken.
Je krijgt als eindgebruiker een gebruikersnaam en een wachtwoord.
Daarmee kan je je aanmelden (of inloggen) op de "back end" of de achterkant van je CMS website. In die achterkant heb je dus een aantal mogelijkheden ter beschikking om je website aan te passen.
Om teksten aan te passen lijkt het dan een beetje op een Word document van Microsoft.
Je website die je dan op het internet ziet wordt de "front end" genoemd. Dit is dus de voorkant van je website die je op het internet ziet staan. De website zelf dus.
Zelf gebruik ik de backend van het systeem. Al heb je de mogelijkheid om daar op 'HTML' te klikken om dan nog wat in de code aan te passen. Best zo handig denk je dan. Tot je merkt dat 't CMS-systeem niet alles toelaat en je toch op beperkingen valt.
Nu moet ik aanhalen dat er heel wat CMS-systemen in omloop zijn. Je kan het internet afschuimen en ze smijten je er dood mee.
Zie jij het bos door de bomen niet meer?
Wel, kijk dan eens naar Wordpress, Joomla of Drupal.
Dit zijn drie bekende algemeen gebruikte systemen. Het voordeel daarvan is dat die systemen regelmatig updates krijgen en dus vooruit gaan.
Zelf mocht ik vaststellen dat mijn bedrijf een zelfgeschreven CMS aankocht. Na een jaar online te hebben gestaan kwam ik dus ten tonele. Er werd voorheen wat op de website geplaatst doch voldoende inhoud was er nog niet.
Als je een CMS aanschaft moet je derhalve best iemand van wat tijd voorzien. Anders krijg je nooit wat op je website geplaatst.
Verder merk ik vooral de nadelen van dit zelfgeschreven CMS:
- Er zitten vele bugs (= fouten of dingen die niet werken) in het CMS-systeem. (Zo verlies je dus veel tijd met het melden van problemen aan de firma die het ontworpen heeft).
- Het CMS-ontwerpende bedrijf was zo goed om een handleiding te voorzien voor de Word omgeving. Je kan dus net zo goed geen handleiding hebben. Je verliest zo veel tijd met het testen van de omgeving om te zien wat het resultaat gaat zijn.
- Het resultaat op je site laat soms te wensen over omdat er fouten in het systeem zitten. Het is dus niet enkel een probleem aan de achterkant van je site (zoals het eerste punt).
- Wachten tot het bedrijf je systeem update en de fouten eruit haalt; Je kan niet echt verder met hetgeen waar je mee bezig bent.
- Plugins (= extra mogelijkheden) zijn bijgevolg ook op maat geschreven en je vind geen andere plugins dan die aangeboden door het websitebedrijf.
- Ik kan zelf geen aanpassingen in de code doorvoeren.
Je kan via een FTP-software zelf alle bestanden downloaden en dan aanpassingen in de code gaan doorvoeren. Er is echter geen info te vinden over het CMS-systeem waar ik mee werk en ik geraak er zelf niet uit wijs (ik ben uiteindelijk geen programmeur, al kan ik redelijk mijn plan trekken om zelf een website te schrijven).
- Wil je graag een aanpassing doorvoeren die je zelf niet in de back end of zelf via de code kan uitvoeren? Geen probleem mijnheer,... dat kost u dan zoveel...
- Niet tevreden? Dan kan u een nieuwe website bij een ander bedrijf laten maken. Zij zullen niet snel geneigd zijn om aan een onbekend CMS systeem te beginnen. Het kost teveel tijd en er is gratis beter te vinden. Overstappen naar een ander bedrijf zal je dus niet snel doen.
- Updates; Zal niet snel gebeuren, tenzij ze echt moeten n.a.v. de marktomstandigheden. Een aanpassing zal enkel gebeuren naar vragen van de klant. De rest kost hun tijd en dus geld.
De voordelen van de in het begin aangehaalde bekende CMS-systemen zijn:
- Het is GRATIS!
- Je kan ze zelf installeren of door je webhosting (= het bedrijf dat je een ruimte op het internet voorziet waar je je website kan plaatsen) automatisch laten installeren (zonder meerkost). De ruimte op het internet moet je sowieso betalen.
- Je vind er onnoemelijk veel uitgebreide (video)handleiding over terug.
- Je kan een websitebedrijf onder de arm nemen.
Zij kunnen zo'n systeem voor jouw op poten zetten of specifieke aanpassingen doen. Ben je niet tevreden over dit bedrijf, dan stap je over naar een ander bedrijf. Er zijn nl. genoeg bedrijven die zich specialiseren in één van bovenvermelde drie CMS'en. Overstappen vormt niet echt een probleem.
- Plugins vind je in overvloed.
- Als je genoeg kennis hebt kan je zelf aanpassingen in de code doorvoeren. Je vind info genoeg.
- Het CMS word constant verder ontwikkeld door mensen over heel de wereld en je kan de updates van de basis van het systeem ook gratis verkrijgen. Het zijn nl. Open Source systemen = code is gratis voor iedereen ter wereld beschikbaar.
Je ziet dus dat je aardig wat voordelen kan opmerken om een bekend CMS systeem te gebruiken.
Weet je niet goed welk CMS-systeem te kiezen?
Enkele tips naar aanleiding van persoonlijk onderzoek:
- Wordpress wordt eerder aanschouwd als een iets eenvoudiger systeem en zeer goed voor mensen die het nog niet gewend zijn om met een CMS te werken. De code is eenvoudiger onder de knie te krijgen en het systeem is in sterke vooruitgang.
- Joomla is een beetje met Wordpress te vergelijken maar vergt wat meer moeite om mee te werken. Er zijn er die liever Wordpress gebruiken en de code schijnt niet zo netjes opgebouwd te zijn.
- Drupal zou dan weer erg netjes opgesteld zijn in de code. Al is deze code moeilijker onder de knie te krijgen. De backend zou ook wat ingewikkelder in elkaar zitten.
Ik heb ervaring met Wordpress en vind dit een goed systeem en hoor hier geen klachten over. Al zou Drupal me ook wel eens onder ogen mogen komen...
Vond je dit een tof artikel?
Laat dan een berichtje achter beneden dit artikel!
Abonneren op:
Posts (Atom)